来源:西江都市报 作者:梁燕如 2010-08-10 15:53:17
2010年中考录取工作已经尘埃落定,以“更新教育观念,深化教学内容方式、考试招生制度、质量评价制度等改革,减轻中小学生课业负担,提高学生综合素质”为目标的中考等级录取制度,还是使得不少考生家长感到困惑,不公布原始分数,学生之间的优劣隔阂是否真的缩小了?按照等级录取,是否真的可以提升录取质量?近日,记者走访了部分家长,了解他们对现行中考等级录取制度的看法。
家长:对等级制度不了解
市民李女士的小孩今年参加了中考,语文、数学、英语、理化合卷的单科成绩均为A,政治历史合卷为B+,结果总成绩为B+。这让李女士想半天都不明白,“这个B+究竟是怎么得出来的?”市民周女士也表示,自己的小孩五科单科成绩均为A,排名却落在了另一个有A+,其他科目均达不到A的学生后面。
不少家长对等级制度不是很了解,他们认为,89与90只相差一分,却有可能被划分成了A、B+两个等级,这不是更大的“等级差异”吗?走访中,不少市民表示,对等级制的分数呈现,取消按原始卷面分数排名的方式,让人看不清楚,甚至怀疑评级过程存在猫腻。部分家长觉得,分数虽然模糊了,但是对学生的实际考试成绩来讲要求更高了,要想考进好学校,要求学生每科都必须优秀,而原始总分制可以相互弥补单科分数的不足,也比等级分制直观、简单,便于学生和家长接受。
教育部门:等级制科学合理
对此,梧州市教育局基础教育科有关负责人表示,为了深化学生素质教育,我市多年前就取消了“分分计较”的原始分呈现的中考录取方式,换成等级呈现形式,这就模糊了学生之间由一两分造成了优劣差异,“同是A,就不会因为你是91,我是90,而出现1分之差的自卑。”同时,淡化分数差距,利于学生不再紧盯成绩高低,促进学生全面发展。据悉,中考成绩呈现,单科笔试成绩和总成绩均按照考生总人数划比例,划分为A+、A、B+、B、C+、C、D、E八个等级。
招生录取时,坚持尊重志愿,择优录取的原则,各招生学校先按照考生总成绩等级进行排序,在考生总成绩等级相同的前提下,按照考生单科学业成绩中最高等级的数量由多到少的顺序排序录取;若两名考生最高等级的数量相等,则按照次一等级的数量由多到少的顺序排序录取,以此类推。因而,当报考同一所学校的考生学业成绩中各等级的数量相等时,在考生学业成绩中按语文、数学、英语、物理、化学的优先顺序,对单科成绩高的考生依次录取。
该名负责人举例说,两名考生总成绩同是A+,就要看单科的最高等级数量,如果还是出现相同的数量,则看次一级的等级数量来确定排名。比如说,考生甲乙的总成绩同是A+,考生甲的单科成绩有3个A+,两个B,就会排在单科成绩2个A+,3个A的考生乙前面,这是参考赛场上的“金牌优先原则”。
该名负责人同时表示,等级制刚实行的时候,受到不少家长以及考生的抨击,但是,由于等级制存在其科学以及合理的地方,所以一直推行至今。且改卷,评分,录取过程都公开、阳光、透明,并且接受社会舆论监督,考生家长如有疑问可以到教育部门咨询和投诉。
欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网,2023中考一路陪伴同行!>>点击查看