×
来源：羊城晚报 2011-11-03 10:07:37
即"小悦悦被辗事件"后“见义勇为”被人们提了出来，可以广东一市民因见义勇为到最后妻儿受伤，车子撞坏，赔钱不说还闹的家无宁日，自己的生活严重受到干扰，这样的“见义勇为”到底该不该做。
广东市民凌华坤驾车路遇劫案，他驾车追击撞倒劫匪致其不治死亡，此过程中伤及路人和车辆，受伤者要求其赔偿损失，其把奖金和捐款拿来赔偿并倒贴4万多元。凌华坤正面对劫匪家属索赔和官司，并请求死者家属签谅解书，勿追究刑事责任。而此事相关部门尚无定论。
凌华坤的车被撞坏
他驾车追击撞倒劫匪，妻儿受伤座驾大修，伤了路人和路边车，奖金全赔完另外倒贴4万多元，还要面对死亡劫匪家属的索赔和官司……律师称应修改法规为见义勇为者解决后顾之忧
眼下，因"小悦悦被辗事件"引发的见义勇为大讨论仍在继续。吴川市个体户凌华坤因见义勇为而陷入困局，却令人深思。
吴川市市民凌华坤路遇劫案，伸出援手追击劫匪，岂料在此过程中伤及路人和车辆，受伤者要求其赔偿损失，并扬言不赔就要"砸他的店"。凌华坤把所有的奖金和捐款都拿来赔偿还不够，自己又倒贴了4万多元。更令他纠结的是，当时被撞倒在地的劫匪重伤不治死亡，其家属要求赔钱，否则就对簿公堂。
凌华坤愿意赔钱，可是相关部门却迟迟没有定论，不知是按交通事故处理，还是按刑事案处理。
刑事方面凌华坤不用担责
江苏苏商律师事务所的胡铁民昨天在采访中告诉记者，在此起事件中，抢匪进行的是恶劣的暴力抢夺犯罪，作为见义勇为者的凌华坤在本案中享有特别防卫权。所以虽然凌华坤导致了抢夺者的死亡，但是在此情形下不用承担刑事责任。
在排除了刑事犯罪的可能后，胡铁民认为，凌华坤最有可能构成的是交通肇事罪。因为他造成了一人死亡的结果。但是依据刑法规定，造成一人死亡的交通事故，必须是肇事人负全部或主要责任，才能认定为交通肇事罪。所以只要交警部门认定凌华坤不是负全部责任或主要责任，即不构成犯罪。广东方面的做法没有问题，这点同样适用于江苏。
民事赔偿该由谁承担
“虽然凌华坤不用承担刑事责任，但是对于被撞毁的车辆及老人的受伤，具有侵权责任，必须承担交通事故损害赔偿。”胡铁民分析后认为，在此起案件中赔偿的主体不仅限于凌华坤，究竟哪些人要承担责任要看交警部门的事故认定。
“如果劫匪经过认定也具有责任，那么劫匪同样要承担一定的赔偿责任。”胡铁民告诉记者，如果这起案件发生在江苏，主要的问题将是究竟谁该来赔偿这笔费用。胡铁民认为，当前全国包括江苏在内的不少地方的法规中，都还欠缺相关条款的规定，如果要避免同类事件今后不再上演，就必须有明确的法律约定条文，来要求相关部门承担这些费用。
如果法律为见义勇为者撑起“保护伞”,并且让受助却诬陷见义勇者的人受到惩处,见义勇为的善举必将在中华大地发扬光大。
【编辑推荐】
欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网，2023中考一路陪伴同行！>>点击查看
