来源:中考网 作者:紫涵 2012-12-17 10:21:09
中考网讯:学校体育教育毕竟不是竞技赛场,全民体育也不是竞争体育。如果用竞争体育的方式,去引导全民体育,就可能发生方向性的错误。学校体育开展不足,学生体质极速下降是应试教育产生的“负成果”,其治本之法就是弱化应试提倡素质,而不是用一种考核方式的改变去继续补强。体育中考兴奋剂为此敲响了警钟,需要导向性纠偏。 >>>相关2013中考体育资讯
学生体质问题成为近期热议焦点,校园赛场却又爆出兴奋剂丑闻,国家体育总局反兴奋剂中心前天发表2012年第三季度兴奋剂检查数据,山东学生刘钰秀在全国中学生田径锦标赛上被检出阳性,这是中学生运动会上发生的首例兴奋剂事件。
很多例子说明,但凡涉及到利益的问题就难免会造假。之前在竞技体育场上才有的服用兴奋剂,谁能想到在中考场上频频发生呢?之所以如此,一个很重要的原因在于,由于体育成绩跟升学直接挂钩。2007年中央7号文件《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》中,明确提出“全面组织实施初中毕业升学体育考试,并逐步加大体育成绩在学生综合素质评价和中考成绩中的分量”。就全国范围来看,中考体育分值为30分的省份已经很少了,全国各省中考体育成绩最高达100分,大部分省份的中考体育分值为50、60分,占到中考总分值的10%左右。再加上各种分值不等的体育加分,结果就形成了全民参赛的局面。
就跟全民学习和参加奥数一个,体育中考兴奋剂还是一个导向性问题所致。如同考试作弊一样,假若没有功利的目的,恐怕就不会采用非正当的手段,因为谁也不会拿健康和安全开玩笑。一方面,在应试教育的思维下,现有的学生体育实施存在很大的问题,体育课开设时间不足,质量不高。在2011年两会期间,温家宝总理在政府工作报告中明确提出:保证中小学生每天一小时校园体育活动。不过,现实情况并不乐观,存在很多的问题,如城市学校运动场地狭小、农村学校缺少运动器材,还有很多学校因缺乏体育教师连正常的体育课都开不齐,也有学校因害怕学生意外伤害而不敢组织体育活动等。前不久,教育部体卫艺司司长王登峰在接受记者采访时表示,中国中小学体育教师缺编30万,给中小学校体育课和体育活动的开展造成被动。另一方面,考试的指挥棒又使体育成绩变得极为重要,在先天能力不足、后天锻炼乏力的情况下,弄虑作假就难以避免,甚至会一度陷入恶性循环之中。
虽然考试引导不乏政策善意,也能在短期内调动一切资源而起到立竿见影的效果。不过一个问题是,我们已经知道现行的考试为王的评价体系,已经成为素质教育最大的挡路虎,以至于让孩子们失去了诗意成长的空间,那么体育纳入考试同样会陷入“为考试而锻炼”的老路,即便学生体质有明显的提高,却让孩子失去了快乐成长的空间。同时,加上城乡、地域之间的差异,服用兴奋剂的冲动就会进一步增强。更重要的是,我们一边在淡化考试评价的作用,一边却又在扩权强化,这样的做法存在明显的冲突性。推荐:2013珠海市各区中考体育时间公布
欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网,2023中考一路陪伴同行!>>点击查看