正式宣布：义务教育相关政策有改动(2)

　　四、方式可能还有更多，录取越来越复杂

　　比如职高如何选拔，或者这些道路都没有走的孩子如何升入高中等。所以，未来中考一定会有更深的细则出现。

　　2020年就要开始实施，现在小学6年级以下的孩子都必须经历这个时代。冷静下来分析，这样的中考改革其实强调的也无非是三个最大的改变：

　　1、变初中“一个中考重要”，成了“三年的成绩和行为都重要”；

　　2、进入名校变得更难，一次考试考高分一定比综合评价得高分更容易；

　　3、小升初的结果对中考的影响从“不算很大”变成“非常巨大”。

　　对“取消中考”最关心的，莫过于学生家长了，他们的看法也不尽相同。

　　正方：还孩子一个快乐童年

　　“中考结束，收拾女儿初中学习用书和练习册，那一页页记满错题的笔记，那一张张深夜灯下强忍住困意解答的练习卷，纪录着一个花季少女的青春岁月。孩子今天度过了她第一个没有补课的周末，那久违的轻松的笑容和全家都很久没有过的幸福和满足感……”

　　素质教育和应试教育之争，已经不是新鲜话题了。在取消中考的讨论之中，中考压力大，不符合素质教育取向，成为了重要理由之一。

　　评价制度直接决定着教育的方向，其根本性原因还是在于当前的教育评价体制。不从高考、中考上予以改革，基础教育的走向就不可能彻底转变。

　　中考作为教育评价的重要环节，同样也应当步入改革时代，取消中考，不失为改革的重要方向。

　　反方：取消中考，别带来更多不公平

　　“取消中考，延长义务教育至12年，实行高中就近入学，至少在目前而言，就意味着将有很多农村孩子、居住在偏远城郊的孩子，失去了升入重点高中的可能，要想获得未来竞争大学名校的录取资格，几率就更低了，呈现出更为显著的教育不公平。”

　　他们觉得，中考是明面上的选拔考试，用成绩来说话，用努力和汗水来争取，反而更加公平。

　　家长这样说：

　　@小小鱼：完全可以缩短学制。以前的小学就是五年制，现在的高中阶段说是三年，其实所有的高中学校在高二已经把课上完了，高三最后一年就是复习强化。这么一算，小学5年加初中3年，再加高中2年，恰好10年。

　　@僧林枫叶：这根本不是最重要的，重要的是如何让每个孩子都能公平地享受到优质教育。

　　@天道酬勤：好提案，现在小升初、中考害的家长乱找学校，乱花钱，乱上补习，不错，这个提案支持。

　　@燚：虽然出发点是好，但是也要先解决不公平的问题，大家都不考试，根据就近原则选择学校吗？那农村孩子怎么办，还有学区房天价呢？

　　@全球征服者：中考不能去掉！原先我们就害怕考不上高中，拼命的学，如果中考去掉，一天睡觉也能考上高中，如果换成以前的我，绝对就玩去了。现在想来，考试真的很好！

　　@别样善良：我们的孩子留在家叫留守，跟着爸妈叫外来人口，连小小的中考都享受不到平等待遇，不高出一百多分连个公办高中都上不了，民办学费那么高哪来的钱读书呀！今年就取消中考多好啊！孩子已初三了，中考后若考不上高中又该何去何从？

　　 欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网，2023中考一路陪伴同行！>>点击查看