作者:佚名
木心先生曾言:"一只情郎的眼睛看世界,一只辨士的眼睛看世界。"情郎的眼属于感性,而辨士的言则属于理性。也许世界需要理性于感性的调和,才能达到和谐之境。但我认为,评价,还须理性,不可由感性支配。
生活在当今的"大数据时代",评价与被评价或多或少都会发生在我们的身上。因此,我们要学会做一个合格的评论者与接收者。而达到合格标准的关键便是理性。古往今来,优秀的评论家总带有理性的思维,而那些口无遮拦,自以为是的评论者总是会被时代洗刷而去。就像喜欢随意批判的克拉克森最终被BBC解雇一样。帕斯卡尔曾说:"人的灵魂有两个入口:一个是理智,一个是意志。"我们应凭理智来判断,而不是以热血来评价。若是以感性代替理性,那我们的评价只会带来中伤他人的结果。我们的主观思维往往是从己之思考来度他人是非,用自己的感受和标准去评价他人的过与失,其实质便是对他人灵魂的绑架。菲茨杰拉德在《了不起的盖茨比》中写到:每当比觉得想要批评什么人的时候,你切要记得,这个世界上的人并非都具有你禀有的条件。是的,每个人的生活都具有其独特的条件,我们没有必要更没有权利去要求别人与己同化。不可否认,评价必定会有一些个人主观意识,无法达到百分百客观真实。但是理性可以将客观性最大化,达到一种既微含主观感受,有切合客观事实的评价高度。同样,当我们被评论时,我们也要拥有理性的头脑,以冷静的眼光去看待别人的是非评价。首先,理性携带有"忍性"的含义,面对别人的质疑乃至恶语相加,我们应回之以包容的态度。此皆小事,不忍,则乱大谋。切莫因此而停止前进的脚步,落入悲伤愤激的泥淖。其次,评价也具有价值,理性的看待评价,剔除那些"键盘侠"的偏激言论,以谦卑的态度从评价中发现自己的不足,继而明确改进的方向。汪国真在《旅途》中写到:"垂下的头颅只是为了让思想扬起,你若有一个不屈的灵魂,脚下就会有一片坚实的土地。"毕竟总有好的评论者,他们的中肯评价会是我们前进的助燃剂。失意时,不妨低下头,于评论中反思自我。最后我要强调的是"骄兵必败"的道理,若是面对褒扬的评价,我们万不可淹没在鲜花的艳丽与掌声的喧闹之中,而要理性的看待自己,谋取更大的发展。
总之,无论是评论者,还是接收者,理性是其行动的根本。唯理性可以服人,唯理性可以治己。
欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网,2023中考一路陪伴同行!>>点击查看