来源:中考网整理 作者:中考网编辑 2019-06-18 20:05:18
“九一八”事变我判断错了,国人骂我不抵抗,我一点不服,不认这个账,我没有错。可是你要骂我作为一个封疆大吏,没把日本情形看明白,那我承认。为什么呢?我当时判断日本不能这么做,这样做对他不利。我下的不抵抗命令是指你不要跟他冲突,他来挑衅,你离开他,躲开他。比如,日本小兵在街上看到东北军人的刺刀,他们就走上前在刺刀上划火柴,故意挑衅。那东北小兵脾气大着呢,你来划火柴,老子就捅你一刀。我就下令,绝对不许反抗,任你捣蛋,老子就是不让他有借口,当时就是这样的思路。如果我当时知道日本人真要这么干,我这个人敢把天戳个大窟窿,还不敢跟日本人拼命吗?现在我也承认那时的判断是对的,为什么呢?要不是“九一八”,他日本人不会惨败到连海陆空都没有了。
一、西安事变前,我跟蒋先生的冲突在于他要安内攘外,我要攘外安内。对于剿共,我跟蒋先生说,你剿不完的。因为我们没有老百姓支持,共产党有老百姓支持。一次,他说的话把我激怒了。他让我用机关枪打游行的学生。我话到嘴边了:“机关枪不打日本人,反而去打学生。”但没说出来。他骂我是两面人,怎么可以代表他又代表学生。我也火了,说他将成为民族罪人,袁世凯第二。苦谏不成,才有后来的兵谏,我的意思就是一句话:你这个老头子,我要教训教训你!二、我太骄傲太自信了,我向周恩来许诺说服蒋先生,周恩来说,好吧。三、我最大的包袱就是东北军,东北军这个包袱粘在我身上。我当时跟老总统讲,我不想带军队,不想带东北军了,不干了。如果我当上京沪卫戍司令,我就不可能带东北军了。
回忆近一个世纪的人生历程,我对1936年发生的事变无悔,如果再走一遍人生路,还会再做西安事变之事。
我要恢复自由,只有两种情况。一是抗日取得胜利之时,西安的事情,我的初衷是为了让他领导民众抗战。抗战胜利,他没有理由不再让我出去。再说,抗战胜利,我张学良没放一枪一弹,而他是抗日英雄,放了我,一显得他宽宏大量,二来不怕我争抢抗日之功,三则我手下没有一兵一卒,他用不着对我再加防范。二是在抗战胜利之后,国民大会召开,全国各党各派合作,一致公推老蒋为大总统之日,他的声望可以在这时候达到顶点。国家统一,内乱平定,人民都安居乐业了,他再扣我没什么意义。
有功无功,我已经毫不在意。抗战能以胜利结束,我心足矣。惟一愿望,只是自由二字。
欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网,2023中考一路陪伴同行!>>点击查看