来源:网络资源 2022-09-14 15:36:40
帝国管理人才的来源和帝国的稳定
帝国管理人才的培养和选用,是古代中国各个朝代,始终面临的最急切的问题。
帝国管理人才的来源,一般有三种:帝王宗室、门阀世族和平民人才。
帝王宗室作为帝国的主要管理力量
,对应着分封制度,比如周朝、东晋。当天子势力衰微,诸王的力量日渐强大,最后引发争夺天子之位的战争,比如东周、西晋八王之乱。
门阀世族作为帝国的主要管理力量
,对应着征辟制、九品中正制等,比如东汉至隋唐的大部分时期。在教育资源稀缺的时代,经济势力雄厚者,就更容易获得和垄断经学传承,这直接促成了门阀世族产生。在科举制产生之前,门阀世族为帝国提供了足够质量的管理人才。但是,皇室对于门阀世族的依赖,也影响了皇权的延续。
平民人才作为帝国的主要管理力量
,比如察孝廉、曹操的唯才是举、科举制。战国时代、秦末、汉末等旧朝没落的时代,起兵英雄多求贤若渴,平民人才更容易获得机会。刘邦、曹操都是古中国很难得的用人的典范。在非战乱时代,始于西汉的察孝廉选才制度,选拔优秀人才的效率是有限的,在科举制产生之前,是作为约束门阀世族势力的一种低效的方式。到了唐代,唐太宗曾多次要求朝臣依此推荐人才,但是朝臣直接回话没有发现好的人才。
这是刘邦和曹操胜出,非常重要的因素
对于平民人才,提到刘邦和曹操用人的例子。刘邦的追随者中,能出将入相的人才,远远多于项羽。三国鼎立时代,曹操的人才储备,也远远多于蜀和吴。。这里的曹操胜出,包括魏和西晋灭吴和蜀,主要是考虑到曹魏和晋武帝时代的人才,多是继承了曹操的资源。
封王、门阀世族
在古代中国,北宋之后,科举制的兴盛,消灭了秦汉至隋唐各种内乱灭国的可能性。北宋以及其后的中央帝国,通过科举制,避免了再度出现通过各种方式威胁和夺取中央帝国政权的可能性。北宋开国后,行政权、财政权和军权,被中央帝国收回,唐末乱国的可能性,也被消灭。自此,帝国专制管理从北宋到清,一步一步走上顶峰。
有一个现象必须要引起注意:北宋之前,大统一的旧王朝往往亡于内乱,北宋之后,旧王朝往往亡于外族。
北宋之后,诸王分封、门阀世族、地方割据势力,成为专制帝国竭力避免的大患。在帝国管理上,还是难以避免宦官、外戚的影响,只是他们的威胁,已经不足以建立一个有影响力的新政权。我的解释是,北宋之前,旧王朝的衰弱,只是天子势力的衰弱,而诸王、门阀势力或者其他军事势力的力量很强大,所以,旧王朝衰弱,并不意味着外族有实力对抗诸王、门阀世族的力量,比如三国时代,汉室衰微,曹操战外族,十战十胜,即是例子。比如,宋亡、明亡。
帝国管理人才的来源,影响了帝国政治格局的稳定。几千年古中国的选才制度变迁,几乎就是为了解决人才来源和皇权稳定的冲突。
欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网,2023中考一路陪伴同行!>>点击查看